Etude de l’évolution piézométrique et hydrochimique des eaux souterraines, région de Guellal, sud de Sétif, N-E de l’Algérie

Abstract

✓ La zone d’étude (Guellal) fait partie du grand bassin versant de la Soummam, exactement du sous bassin du Sétif (code 15-06). Elle est située au coeur des hautes plaines Sétifiennes qui appartiennent à la grande chaine des Maghrébides. C’est une région semi-aride caractérisée par un climat chaud est sec en été et froid en hiver. ✓ L’étude géologique révèle que la région est le siège d’un grand affleurement des formations quaternaires. La tectonique est responsable de l’apparition des grandes fosses d’effondrement comblées par des formations détritiques d’âge Mio-Plio-Quaternaire et Crétacé. ✓ L’étude géophysique a permis de déterminer la géométrie et l’extension de l’aquifère à partir des coupes géo-électriques et e cartes de résistivités. ✓ L’étude hydrogéologique a mis en évidence les importants aquifères de la région, qui sont l’aquifère superficiel du Mio-Plio-Quaternaire et l’aquifère profond Jurassico- Crétacé. L’étude hydrochimique des eaux souterraines de la zone de Guellal durant les deux périodes, (1997) et (2018) permet de tirer les conclusions suivantes : ✓Les valeurs du pH varient de 7.2 à 7.17 en (1997) et 7.4 à 8 en (2018). Donc dans les deux périodes l’eau est basique sauf au niveau du forage (F17) en (1997). ✓ Les valeurs de la conductivité varient de 450 μS/cm à 6800 μS/cm en (1997) et 690 μS/cm à 1890 μS/cm en (2018). On enregistre une diminution significative de la conductivité en (2018). ✓Le résidu sec des eaux en (1997) s’étale de 103 mg/l’à 549 mg/l et de 80 mg/l à 127 mg/l en (2018). ✓La diminution de ces deux paramètres en 2018 est liée d’une part, à une dilution par les eaux d’irrigation et à l’augmentation du gradient hydraulique, d’autre part engendrant un temps de contact eau-roche court au détriment de la mise en solution des éléments minéraux. ✓Selon la classification de Stabler et de Piper quatre (04) faciès hydrochimiques peuvent être dégagés : Chloruré Sodique, Chloruré Calcique, Bicarbonaté Calcique et Bicarbonaté Sodique. ✓D’après les coupes géologiques des deux périodes, (1997) et (2018), on constate que le niveau piézométrique a diminué au cours du temps et a également engendré un changement de faciès hydrochimiques de chloruré calcique et chloruré sodique en (1997) à bicarbonaté calcique en (2018), ce qui traduit une mise en évidence de l’interaction eau-roche. ✓Selon le tableau de potabilité des eaux analysées les chlorures sont très élevés dans les deux périodes. Le degré de potabilité est évalué par rapport à cet élément. ✓En (1997) on constate que les eaux du (F15) est potable et celles des (F03), (F04), (F05), (F08), (F10), (F11), (F12), (F13), (F16), (F17) sont moyennement potables et non potables pour le reste des forages. ✓En (2018), on enregistre une potabilité pour les eaux du (F10), celles des forages (F02), (F0)3, (F04), (F05), (F06), (F07), (F08), (F09), (F14), (F15), (F17) sont moyennement potables, et ne sont pas potables pour le reste des forages.